1. Research
  2. Produkte & Themen
  3. Publikationsreihen
  4. Aktueller Kommentar
24. August 2017
„Robo-Advice“ ist eine schnell wachsende Anwendung von Finanztechnologie- (FinTech-) Lösungen auf dem Gebiet der Finanzplanung und privaten Geldanlage. Zu den Nutzern zählen nicht nur Millennials, sondern zunehmend auch wohlhabende und höher qualifizierte Kunden. Durch benutzerfreundliche, automatisierte und preiswerte Portfoliomanagement-Dienstleistungen können Robo-Advisors die traditionelle Finanzberatung ergänzen, dürften in Teilen aber auch zu Substitutionseffekten führen. [mehr]
PROD0000000000449769 1   |    24. August 2017Aktueller Kommentar 24. August 2017 Robo-Advice – Eine echte Innovation in der Vermö- gensverwaltung Autor www.dbresearch.de Deutsche Bank Research Management Stefan Schneider Orçun Kaya +49(69)910-31732 orcun.kaya@db.com „Robo-Advice“ ist eine schnell wachsende Anwendung von Finanztechnologie- (FinTech-) Lösungen auf dem Gebiet der Finanzplanung und privaten Geldanla- ge. Zu den Nutzern zählen nicht nur Millennials, sondern zunehmend auch wohlhabende und höher qualifizierte Kunden. Durch benutzerfreundliche, auto- matisierte und preiswerte Portfoliomanagement-Dienstleistungen können Robo- Advisors die traditionelle Finanzberatung ergänzen, dürften in Teilen aber auch zu Substitutionseffekten führen. Mit dem Begriff „Robo-Advice“ werden auf Algorithmen und Modellen basieren- de Online-Anlageempfehlungen und Portfoliomanagement-Dienstleistungen be- zeichnet. Dabei greifen menschliche Berater kaum noch oder gar nicht ein; viel- mehr werden die für die einzelnen Kunden optimalen Anlagestrategien aus- schließlich von Computerprogrammen ermittelt. Ein typischer Robo-Advisor- Prozess umfasst drei Phasen: 1) ein anfängliches Screening der Anleger; 2) die Umsetzung der Anlagestrategie; 3) die Überwachung und Bewertung dieser Strategie. In all diesen Phasen ermöglichen es Robo-Advisors den Kunden, ihre Depots über nutzerfreundliche Smartphone-Apps und Internetseiten laufend im Auge zu behalten. Die Kunden können ihre Portfolios jederzeit anpassen und ihre Präferenzen oder das Sparvolumen flexibel ändern.  Die digitale Neukunden-Aufnahme ist eine der entscheidenden Phasen im ge- samten Robo-Advice-Prozess. Die Kunden füllen dabei zunächst einen Frage- bogen aus, der den Robo-Advisors Aufschluss über ihre finanziellen Ziele, den Anlagehorizont und die Risikobereitschaft gibt. Dieses Online-Verfahren ist au- ßerordentlich bequem und effizient, birgt damit aber auch die Gefahr einer über- mäßigen Vereinfachung. Im zweiten Schritt wählen die Robo-Advisors bestimm- te Vermögenswerte aus, die zu den Präferenzen der Anleger passen. Um diver- sifizierte und kostengünstige Anlagelösungen anbieten zu können, investieren Robo-Advisors vor allem in börsengehandelte Indexfonds (ETFs). Sie folgen dabei einem relativ konservativen Ansatz und verwenden lediglich stark diversi- fizierte und hoch liquide ETFs, die über eine lange Historie verfügen. Daher kommen faktisch nur rund 3-6% aller am Markt gehandelten ETFs für Robo-Ad- visory-Services infrage. In diese eng begrenzte ETF-Palette investieren die Ro- bo-Advisors das Vermögen in der Regel so, dass die zu erwartende Rendite bei einem vorgegebenen Risiko maximiert wird – das Portfolio liegt durch die Kom- bination der Wertpapiere also auf der Effizienzkurve. Um die angestrebte Asse- tallokation dauerhaft beizubehalten, überwachen die Robo-Advisors in der drit- ten Phase die Portfolios und schichten sie automatisch um. Die Nachsteuerren- Robo-Advice – Eine echte Innovation in der Vermögensverwaltung 2   |    24. August 2017Aktueller Kommentar diten der Anleger werden auch dadurch maximiert, dass bei vielen Strategien Kapitalgewinne durch Kapitalverluste ausgeglichen werden („tax-loss harves- ting“).  Wer sind die möglichen Kunden für Robo-Advisors? Die Millennials, d.h. Kun- den im Alter von 24 bis 35 Jahren, interessieren sich häufig sehr schnell für neue Technologien und schätzen es, sich in grundsätzlichen Fragen in die Ver- waltung ihres Vermögens mit einzubringen. Insofern sind sie sicherlich die erste Zielgruppe von Robo-Advisory-Services. In jüngster Zeit scheinen aber auch Kunden, die eher wohlhabend und hochqualifiziert sind, den Robo-Advisors ei- nen Teil ihres Portfolios anvertraut zu haben. So sind die Robo-Advice-Kunden in Deutschland im Schnitt 40 Jahre alt, verfügen über ein monatliches Netto- Haushaltseinkommen von rund EUR 4.000 und über einen Hochschulab- schluss. Kostenvorteile sind einer der wichtigsten Gründe, warum Kunden Ro- bo-Advisory-Leistungen in Anspruch nehmen. In der traditionellen Finanzbera- tung werden für das Management eines Portfolios mit einem Volumen von bis zu USD 100.000 durchschnittlich etwa 1% an jährlichen Gebühren fällig. Robo- Advisors dagegen verlangen in den USA für ein ähnliches Portfolio im Schnitt 0,4%, wobei die Spanne von 0,15% bis zu 0,67% reicht. In der EU sind Robo- Advisor-Services mit Jahresgebühren in Höhe von durchschnittlich etwa 0,8% relativ teuer. Bei der traditionellen Finanzberatung gehen die höheren Gebühren allerdings nicht unbedingt mit höheren Renditen einher. In den USA erzielten zwischen 2014 und 2016 durchschnittlich nur 40% der aktiv verwalteten Fonds nach Gebühren höhere Renditen als ETFs, und manche Robo-Advisors erzie- len bei niedrigeren Gebühren evtl. sogar höhere Renditen. Im Gegensatz zu zahlreichen traditionellen Finanzberatern verlangen Robo-Advisors außerdem in der Regel kein Mindestanlagevolumen für die Eröffnung eines Depots.  Kritiker meinen, Robo-Advisors hätten noch nicht unter Beweis gestellt, dass ihr Geschäftsmodell auch in Krisenzeiten funktioniert. Allerdings haben Robo-Advi- sors in den letzten Jahren auch in turbulenten Zeiten an den Märkten relativ gut abgeschnitten. Sie verfolgen einen recht konservativen Ansatz im Umgang mit Volatilität: In der Regel beginnen sie 30 Minuten nach Öffnung des Marktes mit dem Handel und hören vor der Schlussglocke auf. Sie können zudem den Han- del einige Stunden vor und nach marktbewegenden Ereignissen wie z.B. Leit- zinsankündigungen der Zentralbanken aussetzen. Dies haben einige Robo-Ad- visors nach dem Brexit-Referendum getan. Sie informierten ihre Anleger über die sozialen Medien von dieser Entscheidung, um Panik und übereilte Verkäufe zu vermeiden. Nachdem sich die Märkte relativ rasch beruhigt hatten, zeigte sich, dass die Robo-Portfolios die Brexit-Turbulenzen ziemlich gut überstanden hatten. Robo-Advice – Eine echte Innovation in der Vermögensverwaltung 3   |    24. August 2017Aktueller Kommentar Wie hat sich der Robo-Advisor-Markt bisher entwickelt? Vor allem in den USA sind die von Robo-Advisor-Start-Ups verwalteten Mittel in den vergangenen Jahren exponentiell angestiegen: Ihr Volumen hat sich von 2013 bis Q1 2017 auf USD 20 Mrd. verachtfacht. Das Wachstum ist neben der robusten Perfor- mance unter anderem darauf zurückzuführen, dass mehr Gelder für die Alters- vorsorge in Robo-Advisor-Depots angelegt werden. Dabei müssen sich die Start-Ups zunehmendem Wettbewerb stellen, da inzwischen sowohl etablierte Vermögensverwalter als auch Banken in der automatisierten Vermögensbera- tung tätig werden. Die verwalteten Gelder der europäischen Robo-Advisors ent- sprechen lediglich 5-6% des US-Volumens. In der EU konzentrieren sich die Robo-Advisors auf wenige Länder, vor allem Großbritannien und zum Teil auch Deutschland. In Deutschland hat ein Drittel der europäischen Robo-Advisors seinen Sitz. Sie kommen jedoch nur auf 17% des verwalteten Vermögens. Dies bedeutet, dass die hiesigen Unternehmen relativ klein sind und mit einer gewis- sen Konsolidierung zu rechnen ist.    Durch ihre nutzerfreundlichen und automatisierten Verfahren, das kostengünsti- ge Portfoliomanagement und ihre solide Performance verändern Robo-Advisors die Vermögensverwaltung grundlegend. Als erschwingliche Alternative kann Ro- bo-Advice auch viel zur finanziellen Inklusion beitragen. Es kann finanzielle Bil- dung in einer Gesellschaft nicht ersetzen, aber die Finanzplanung sinnvoll er- gänzen. Dies ist vor allem für Menschen mit begrenzten finanziellen Kenntnis- sen von Bedeutung. Wenn Robo-Advisors und die entsprechenden Aufsichtsbe- hörden sicherstellen können, dass die Produkte insgesamt sinnvoll und für die Kunden angemessen sind, hat Robo-Advice durchaus erhebliches Potenzial, die traditionelle Finanzberatung zu ergänzen – dürfte in Teilen aber auch zu Substitutionseffekten führen.  Siehe auch:  Robo-advice - a true innovation in asset management   Robo-Advice – Eine echte Innovation in der Vermögensverwaltung 4   |    24. August 2017Aktueller Kommentar © Copyright 2017. Deutsche Bank AG, Deutsche Bank Research, 60262 Frankfurt am Main, Deutschland. Alle Rechte vor- behalten. Bei Zitaten wird um Quellenangabe „Deutsche Bank Research“ gebeten. Die vorstehenden Angaben stellen keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Meinungsaussagen geben die ak- tuelle Einschätzung des Verfassers wieder, die nicht notwendigerweise der Meinung der Deutsche Bank AG oder ihrer as- soziierten Unternehmen entspricht. Alle Meinungen können ohne vorherige Ankündigung geändert werden. Die Meinungen können von Einschätzungen abweichen, die in anderen von der Deutsche Bank veröffentlichten Dokumenten, einschließ- lich Research-Veröffentlichungen, vertreten werden. Die vorstehenden Angaben werden nur zu Informationszwecken und ohne vertragliche oder sonstige Verpflichtung zur Verfügung gestellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Angemessen- heit der vorstehenden Angaben oder Einschätzungen wird keine Gewähr übernommen. In Deutschland wird dieser Bericht von Deutsche Bank AG Frankfurt genehmigt und/oder verbreitet, die über eine Erlaub- nis zur Erbringung von Bankgeschäften und Finanzdienstleistungen verfügt und unter der Aufsicht der Europäischen Zen- tralbank (EZB) und der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) steht. Im Vereinigten Königreich wird die- ser Bericht durch Deutsche Bank AG, Filiale London, Mitglied der London Stock Exchange, genehmigt und/oder verbreitet, die von der UK Prudential Regulation Authority (PRA) zugelassen wurde und der eingeschränkten Aufsicht der Financial Conduct Authority (FCA) (unter der Nummer 150018) sowie der PRA unterliegt. In Hongkong wird dieser Bericht durch Deutsche Bank AG, Hong Kong Branch, in Korea durch Deutsche Securities Korea Co. und in Singapur durch Deutsche Bank AG, Singapore Branch, verbreitet. In Japan wird dieser Bericht durch Deutsche Securities Inc. genehmigt und/oder verbreitet. In Australien sollten Privatkunden eine Kopie der betreffenden Produktinformation (Product Disclosure State- ment oder PDS) zu jeglichem in diesem Bericht erwähnten Finanzinstrument beziehen und dieses PDS berücksichtigen, bevor sie eine Anlageentscheidung treffen.