1. Research
  2. Produkte & Themen
  3. Publikationsreihen
  4. Aktueller Kommentar
11. Juni 2015
Region:
Den europäischen Banken ist ein guter Start ins Jahr 2015 geglückt. Die Geschäftsvolumina haben angezogen, auch die Qualität der Aktiva hat zugenommen und die Profitabilität ist dank des fortschreitenden Umbaus in der Branche gestiegen. Die neuen, umfangreichen Interventionen der EZB haben die Stimmung an den Kapitalmärkten aufgehellt und zum anhaltenden Rückgang des Euro-Wechselkurses beigetragen – was unter dem Strich für die Banken von Vorteil gewesen sein dürfte (nur auf Englisch verfügbar). [mehr]
Europäische Banken: Weiter auf dem Weg der Besserung Seite 1 von 2 Aktueller Kommentar Europäische Banken: Weiter auf dem Weg der Besserung 11. Juni 2015 Den europäischen Banken ist ein guter Start ins Jahr 2015 geglückt. Die Geschäftsvolumina haben angezogen, auch die Qualität der Aktiva hat zugenommen und die Profitabilität ist dank des fortschreitenden Umbaus in der Branche gestiegen. Die neuen, umfangreichen Interventionen der EZB haben die Stimmung an den Kapitalmärkten aufgehellt und zum anhaltenden Rückgang des Euro- Wechselkurses beigetragen – was unter dem Strich für die Banken von Vorteil gewesen sein dürfte (nur auf Englisch verfügbar).  Lending to both corporates and households in the euro area picked up somewhat in the first quarter of 2015. In line with that, banks’ total assets expanded by 4%, the strongest growth since 2011. For the 20 largest European banks, asset growth was even much more pronounced (9% qoq, 14% yoy). Admittedly, part of this was due to significant exchange rate movements as the following back-of-the-envelope calculation shows: with the euro losing about a fifth of its value against the US dollar over the past 12 months, and taking into account that the large European banks generate roughly a quarter of their revenues outside Europe, the EUR-USD movement alone may explain a year-on-year increase of approximately 5% in all nominal balance sheet and P&L figures of large European financial institutions. This is based on the assumptions that i) most leading Asian currencies broadly follow the dollar’s path versus the euro, and ii) the non-European share is relatively similar for banks’ total revenues and their balance sheet totals, i.e. revenues and assets are more or less linked. This “given” 5% increase that is solely due to the euro’s depreciation against the dollar needs to be kept in mind when looking at developments in other P&L and balance sheet components of large European banks. More specifically, net interest income surged by 10% yoy in euro terms in Q1 2015 – half of this was driven by the exchange rate though. Nonetheless, this is a clear sign of life also on an underlying basis, following an 8% slump over the past four years. Fee and commission income climbed by 8% yoy in Q1, while trading income jumped by no less than 59% due to a favourable market environment (major equity as well as bond markets hit new records during the quarter) and a very low prior-year result. Taken together, revenues were up a whopping 15%. Of course, the euro effect inflated cost levels, too, as operating expenses rose by 13%. However, as banks were able to keep the increase in costs below that in revenues, net income grew an impressive 46% to the highest level since 2011. A further 8% decline in loan loss provisions helped as well – the cost of risk thus fell to its lowest level in 7 years. As a consequence of this progress in the operating business, both the cost-income ratio and the return on equity improved substantially on average. The CIR decreased more than 4 pp to 57%, and the ROE jumped to double digits (i.e., 10.1%) – for those institutions that report it. Indeed, several of the large banks finally seem to be shaking off the legacy of the financial crisis and have been posting healthy returns for the first time in many years. Granted, Q1 was just a start. It benefited from a positive environment and is usually the best quarter of the year anyway; hence banks have yet to prove these results are really sustainable. What has become more worrying instead, recently, are the changes – or rather the lack of them – on the capital front. On face value, a fully loaded Basel III Common Equity Tier 1 ratio of 11.8% on average looks solid, and it is Aktueller Kommentar Seite 2 von 2 0.6 pp above the year-ago level. However, there are two reasons for becoming slightly uneasy. First, the regulatory momentum with regard to tighter capital requirements has clearly picked up in the past few months, again. Authorities are discussing a number of additional measures to come on top of the already adopted Basel III accord: a leverage ratio higher than the initially agreed 3% seems to be an option, as well as higher risk weights stemming from the Fundamental review of the trading book currently being conducted by the Basel Committee. Also, the harmonisation of risk-weighted assets through the introduction of new floors in the internal risk modeling process may equally lead to higher RWAs. In sum, the buzzword “Basel IV” is already making headlines, as regulators still do not seem satisfied with the greatly strengthened capital buffers banks have achieved so far. Second, banks seem to have become a bit too relaxed following the completion in late 2014 of the ECB’s Comprehensive Assessment, which almost all large institutions passed successfully. In fact, the upward trend in capital ratios weakened towards the end of last year. And in Q1 2015, the average fully loaded CET1 figure has not improved further at all – it was simply flat. The current level, however, will most probably not be sufficient given all the new regulatory initiatives (and the new stress tests looming next year). The recent disappointing “lightness” on capital is driven to a considerable extent by banks’ increased risk-taking. The link between balance sheet expansion, larger lending volumes, a surge in trading income and higher RWAs is straightforward. Banks seem to have prioritised growth (which the industry painfully had to forego for several years) over raising capital ratios further. RWAs were up 6% yoy, 5 pp of which came in Q1 alone. On a side note: all leverage ratio discussions notwithstanding, at 30%, (large) European banks’ RWA intensity relative to total assets remains fairly low compared to the US banking sector’s 72%. Overall, European banks may well be forced to pay greater attention to capital levels again, while simultaneously providing enough resources to grasp and fund the newfound opportunities for precious business growth.           Autor: Jan Schildbach (+49) 69 910-31717 mehr zum Research-Bereich Banken, Finanzmärkte und Regulierung Aktuelle Kommentare - Archiv   © Copyright 2015. Deutsche Bank AG, Deutsche Bank Research, 60262 Frankfurt am Main, Deutschland. Alle Rechte vorbehalten. Bei Zitaten wird um Quellenangabe „Deutsche Bank Research“ gebeten. Die vorstehenden Angaben stellen keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Meinungsaussagen geben die aktuelle Einschätzung des Verfassers wieder, die nicht notwendigerweise der Meinung der Deutsche Bank AG oder ihrer assoziierten Unternehmen entspricht. Alle Meinungen können ohne vorherige Ankündigung geändert werden. Die Meinungen können von Einschätzungen abweichen, die in anderen von der Deutsche Bank veröffentlichten Dokumenten, einschließlich Research-Veröffentlichungen, vertreten werden. Die vorstehenden Angaben werden nur zu Informationszwecken und ohne vertragliche oder sonstige Verpflichtung zur Verfügung gestellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Angemessenheit der vorstehenden Angaben oder Einschätzungen wird keine Gewähr übernommen. In Deutschland wird dieser Bericht von Deutsche Bank AG Frankfurt genehmigt und/oder verbreitet, die über eine Erlaubnis zur Erbringung von Bankgeschäften und Finanzdienstleistungen verfügt und unter der Aufsicht der Europäischen Zentralbank (EZB) und der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) steht. Im Vereinigten Königreich wird dieser Bericht durch Deutsche Bank AG, Filiale London, Mitglied der London Stock Exchange, genehmigt und/oder verbreitet, die von der UK Prudential Regulation Authority (PRA) zugelassen wurde und der eingeschränkten Aufsicht der Financial Conduct Authority (FCA) (unter der Nummer 150018) sowie der PRA unterliegt. In Hongkong wird dieser Bericht durch Deutsche Bank AG, Hong Kong Branch, in Korea durch Deutsche Securities Korea Co. und in Singapur durch Deutsche Bank AG, Singapore Branch, verbreitet. In Japan wird dieser Bericht durch Deutsche Securities Limited, Tokyo Branch, genehmigt und/oder verbreitet. In Australien sollten Privatkunden eine Kopie der betreffenden Produktinformation (Product Disclosure Statement oder PDS) zu jeglichem in diesem Bericht erwähnten Finanzinstrument beziehen und dieses PDS berücksichtigen, bevor sie eine Anlageentscheidung treffen.
1.2.1