1. Research
  2. Produkte & Themen
  3. Publikationsreihen
  4. Aktuelle Grafik
20. November 2017
Deutschland hat seine Emissionen von Treibhausgasen (THG) zwischen 1990 und 2016 um 27,6% reduziert. Lässt man die Effekte der ersten Jahre nach der Wiedervereinigung außer Acht, ergibt sich zwischen 1995 und 2016 immerhin eine Reduktion um gut 19%. Das ist beachtlich, gerade im internationalen Vergleich. Denn auf globaler Ebene sind im gleichen Zeitraum die energiebedingten CO₂-Emissionen um mehr als 50% gestiegen. [mehr]
PROD0000000000456359 1   |    20. November 2017Aktuelle Grafik 20. November 2017 Ehrgeizige Klimaziele gera­ ten außer Sicht Autor www.dbresearch.de Deutsche Bank Research Management Stefan Schneider Eric Heymann +49(69)910-31730 eric.heymann@db.com Deutschland hat seine Emissionen von Treibhausgasen (THG) zwischen 1990 und 2016 um 27,6% reduziert. Lässt man die Effekte der ersten Jahre nach der Wiedervereinigung außer Acht, ergibt sich zwischen 1995 und 2016 immerhin eine Reduktion um gut 19%. Das ist beachtlich, gerade im internationalen Ver­ gleich. Denn auf globaler Ebene sind im gleichen Zeitraum die energiebeding­ ten CO ₂ -Emissionen um mehr als 50% gestiegen. Bekanntermaßen hat sich Deutschland dazu bekannt, sei­ ne THG-Emissionen bis 2020 um 40% gegenüber 1990 zu reduzieren. Um dieses Ziel zu erreichen, müssten die Emissionen bis 2020 um etwa 17% sinken. Im Klartext: Von 2016 bis 2020 (also in vier Jahren) müssten die Emis­ sionen fast genauso stark zurückgehen wie in den gut 20 Jahren zuvor. Angesichts dieses ambitionierten Ziels ist es verwunderlich, dass sich bislang (fast) alle politischen Par­ teien stoisch zu dem Ziel bekennen und zumindest nicht öffentlich infrage stellen, ob man sich nicht vielleicht zu viel vorgenommen hat. Offensichtlich ist dies ein großes politi­ sches Tabu, wohl auch, weil das Thema Klimaschutz von bestimmten Teilen der Öffentlichkeit sehr emotional behan­ delt wird. Die deutschen Klimaziele haben auch in den (letztlich ge­ scheiterten) Sondierungsgesprächen für eine Jamaika­Ko­ alition eine wichtige Rolle gespielt. Das Thema wurde in der medialen Berichtserstattung primär auf die Frage zugespitzt, wie viele (ältere) Kohlekraftwerke vorzeitig abgeschaltet werden sollen, um einen Beitrag dazu zu leisten, die Klimaziele doch noch zu erreichen. An dieser Diskussion wollen wir uns nicht beteiligen. Es sei lediglich der Hinweis erlaubt, dass die Emissionen aus dem Stromsektor dem EU-Emissionshandel (EU ETS) unterliegen und damit eigentlich nur theoretisch dem nationalen deutschen Klimaziel zugerechnet werden sollten. Wenn in Deutschland also Kohlekraftwerke (durch Ord­ nungsrecht oder auch aus marktwirtschaftlichen Gründen) abgeschaltet werden, reduziert dies im Rahmen des EU ETS die Nachfrage nach Emissionszertifikaten, weshalb der Preis der Zertifikate bei sonst gleichen Bedingungen sinkt. Die frei werdenden billigeren Zertifikate können dann von anderen Kraftwerksbetreibern in der EU erworben werden. An der Ober­ grenze der Emissionen im Rahmen des EU ETS ändert sich – zumindest im aktuell noch gültigen Regime – dagegen nichts. Zurück zu den deutschen Klimazielen: Auch die langfristig angestrebten Reduktionsziele für den deutschen THG-Ausstoß bleiben ambitioniert. Unterstellt man einen linear verlaufenden Reduktionspfad, müssten die Emissionen innerhalb der Ehrgeizige Klimaziele geraten außer Sicht Quellen: Umweltbundesamt, BmWi, Deutsche Bank Deutsche Bank Research Ehrgeizige Klimaziele geraten außer Sicht 2   |    20. November 2017Aktuelle Grafik 2020er Jahre um 25% und in den beiden Jahrzehnten danach jeweils um 33% sinken. Dann lägen die THG-Emissionen 2050 um 80% unter dem Niveau von 1990; es wäre also „nur“ das Minimalziel erreicht, denn offiziell wird sogar eine Re­ duktion um bis zu 95% angestrebt. Letztlich müssten die notwendigen prozentualen Rückgänge von Dekade zu Dekade jeweils stärker ausfallen als in allen Jahrzehnten zuvor. Zwar sind langfristige Prognosen mit besonderen Unsicherheiten verbunden, aber eine solche Entwicklung, bei der Rück­ gänge im Zeitablauf immer schneller erfolgen, widerspricht der Intuition und der Erfahrung aus anderen Bereichen, wo die leichtesten Erfolge (ohne revolutionäre Technologiebrüche) früh erzielt werden. Es wird deutlich, dass es eines erheblichen technischen Fortschritts in allen Bereichen der Wirtschaft und Gesellschaft (und in weniger als 35 Jahren) bedarf, um die langfristigen Klimaziele zu erreichen. Wenn die Politik sich solche anspruchsvollen Klimaziele setzt, sollte sie mehr als nur eine ungefähre Vorstellung davon haben, mit welchen Technologien und Instrumenten sie diese Ziele erreichen will. Zu­ dem sollte sie Unternehmen und Bürgern die dabei anfallenden (erheblichen) Kosten sowie die vermutlich notwendigen Eingriffe in Wahlfreiheiten skizzieren. Eine Klimapolitik, die lediglich auf (überzogenen) Wunschvorstellungen basiert, wird ansonsten unglaubwürdig.   Deutsche Bank Research Ehrgeizige Klimaziele geraten außer Sicht 3   |    20. November 2017Aktuelle Grafik © Copyright 2017. Deutsche Bank AG, Deutsche Bank Research, 60262 Frankfurt am Main, Deutschland. Alle Rechte vor­ behalten. Bei Zitaten wird um Quellenangabe „Deutsche Bank Research“ gebeten. Die vorstehenden Angaben stellen keine Anlage­, Rechts­ oder Steuerberatung dar. Alle Meinungsaussagen geben die ak­ tuelle Einschätzung des Verfassers wieder, die nicht notwendigerweise der Meinung der Deutsche Bank AG oder ihrer as­ soziierten Unternehmen entspricht. Alle Meinungen können ohne vorherige Ankündigung geändert werden. Die Meinungen können von Einschätzungen abweichen, die in anderen von der Deutsche Bank veröffentlichten Dokumenten, einschließ­ lich Research-Veröffentlichungen, vertreten werden. Die vorstehenden Angaben werden nur zu Informationszwecken und ohne vertragliche oder sonstige Verpflichtung zur Verfügung gestellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Angemessen­ heit der vorstehenden Angaben oder Einschätzungen wird keine Gewähr übernommen. In Deutschland wird dieser Bericht von Deutsche Bank AG Frankfurt genehmigt und/oder verbreitet, die über eine Erlaub­ nis zur Erbringung von Bankgeschäften und Finanzdienstleistungen verfügt und unter der Aufsicht der Europäischen Zen­ tralbank (EZB) und der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) steht. Im Vereinigten Königreich wird die­ ser Bericht durch Deutsche Bank AG, Filiale London, Mitglied der London Stock Exchange, genehmigt und/oder verbreitet, die von der UK Prudential Regulation Authority (PRA) zugelassen wurde und der eingeschränkten Aufsicht der Financial Conduct Authority (FCA) (unter der Nummer 150018) sowie der PRA unterliegt. In Hongkong wird dieser Bericht durch Deutsche Bank AG, Hong Kong Branch, in Korea durch Deutsche Securities Korea Co. und in Singapur durch Deutsche Bank AG, Singapore Branch, verbreitet. In Japan wird dieser Bericht durch Deutsche Securities Inc. genehmigt und/oder verbreitet. In Australien sollten Privatkunden eine Kopie der betreffenden Produktinformation (Product Disclosure State­ ment oder PDS) zu jeglichem in diesem Bericht erwähnten Finanzinstrument beziehen und dieses PDS berücksichtigen, bevor sie eine Anlageentscheidung treffen.